三吴水考卷八 \<史部,地理类,河渠之属,三吴水考\> 钦定四库全书 三呉水考卷九 明张内蕴周大韶撰 水议考 编脩王同祖工计议 夫治田治水皆有成法论之详矣然所以兴事而脩功者则未免动工役以劳民出计费以伤财财者上之所惜熟肯捐不赀之费以兴难必之功劳者民之所不欲使民荷锸操鎌胼手胝足驱而置诸于江海陂泽之间弃其营业离其室家上有暴露之苦下有督责之勤其不乐于趋赴亦已明矣是以凡有兴脩率皆因循而不举茍简而不备以至废坠日甚灾患日深然犹上下相安幸其无事嵗复一嵗支吾目前未有能为国家根本之虑者遂至大患洊仍莫能拯救深可叹也昔禹之治水也开九州通九道陂九泽度九山其工役遍寰宇而人不以为劳计费倾海岳而财不以为困何也其所以使之者以佚所以用之者有时也今之震泽不过九泽之一今之扬州不过九州之一今之三呉不过扬州一隅之地耳而议者辄以役大而费重难于施工夫果难也其视禹之时为何如其视禹平洪水凿龙门疏九河为何如今工计之需不及禹时万分之一而犹以为难忍坐视斯民之垫溺而不一援手其亦不思之甚矣然工役计费二事常相须计费足则工役举故今之言治农田水利者莫急于量财范文正公尝计出纳之费以为苏州嵗纳苗米三十四万石官司之籴又不下数百万石丰穰之春役万人日食三升一月而罢用米万五千石耳量此之出较彼之入孰谓费军食哉郏亶所谓制役而不劳量财而不虐足以益国赋其论尤切今日之事就以利为言则国家财赋皆仰给东南运河千里轴轳相衔太仓万间廪积相望所须以供亿军国者胥此焉出乃独享其利而不知所以利之可乎且一值饥馑下诏蠲除不过免其存留折色等项无碍钱粮而于漕运正额颗粒无损虽遇全荒尚复熟三分以补运额则东南之民其禆益于国家亦厚且勤矣又焉可坐视其被害而不思所以去之乎为今之计当制其工役之期量其计费之出使不重损于公不厚困于民则可矣何也葢工役之举嵗嵗兴脩则繁而难行数嵗不治则废而难葺故必相其工之大小而为之制开江濬浦以十年为率疏决泾港筑圩治堰嵗嵗脩补或间嵗一葺则工役不繁而民不以为劳矣计费之出尽仰于公则上告乏悉取于民则下不堪故必量其费之多寡而为之制若开江濬浦疏通泾渎之大者则官为之区画其筑圩脩堰及疏决泾港之小者则取诸食利佃作之家如此则不烦于公而不伤于民矣然古者使民之时嵗必于农隙用民之力嵗不过三日至于兴大事脩大功者则未尝以此为限故五代钱氏据有江南特设撩清之卒宋时于平江之昆山常熟呉江各置开江指挥以兵士之遇江浦淤塞则以时开濬葢役有所専不妨于农也易世之后此法尽废不可复矣至于我朝自永乐间夏忠靖公治水以至于嘉靖改元率十余年或五六年而一大举每举则役夫多至十余万少亦不下数万而其为费亦动以数十万计其役夫之法或论田出夫或每里助役或富民雇募或粮长编佥其出银之法或取于船料或取于余盐或取丁田或取罚东移西补艰难百端公私并费不一而足治间举人秦庆奏请设淘河夫以为经久宣防之法主事姚文灏奏设导河夫于均徭定拨至今各县皆征导河夫银然名存实亡视为不急之务其已征在官者为有司别项应急支销而导河夫不复雇募矣沿袭既久因循废弛无画一之法昧经制之宜是焉足以兴大事建大功也耶今东南江浦经嘉靖改元开濬之后至于今已十余年矣其间濒江沿海之区未免沙涨淤积语具治水考中事宜预加脩葺毋使积久患滋也方今圣天子励精图治加意元元每遇灾伤必厪宵旰之忧屡下寛贷之诏所以惠东南之民者不为不渥也然于东南水利之事廷臣或未能尽知或知之而未能进言或言之而未能恳切或虽恳切而未详究其确然可兴可革之迹重以司国计者或惜乎财用而以建白为未可行任抚巡者或艰于措办而以力役为未易举是以下情不能上达小民虽沾一时之惠而未被无穷之泽良可悯也今开江濬浦工计最为浩大其制役之法固用民之力矣愚以为不若仿钱氏撩清之卒宋世开江之兵而为之定制则役有所専可久而不废也窃见东南衞所以滨江带湖者衞则有苏州衞太仓衞镇海衞金山衞所则有湖州守御千户所呉淞江守御千户所其军士虽残废之余亦不下万人可制为撩清开江者也或曰衞所之设所以守备要害以衞民者也况乎沿海边衞不时有警安可役以开江濬浦哉是不然古者兵农一道后世始分而为二兵以衞民民以养兵其来旧矣今江海之区一遇盗贼生发辄以民兵当其锋军士惟坚壁城守而已是民不特养兵亦衞兵矣独不可使为民所乎东南之地虽曰沿海然亦无他盗贼惟滨海之民时或兴贩私盐急之则或转而为盗缓之则为良民矣是盗贼非所虞也且须免其运粮之差令専于本衞所分畨迭休有事则使之御备无事则督以开江开江之时少而在衞所之日多则亦何尝废武备哉又于沿江沿浦要害之所或三四里或五六里置为铺舍若运河浅澁募民之壮健者每铺或五人或十人给以导河夫银且视有附近荒田令其开垦官给耕具种谷使有世业可守而居也一遇江浦沙涨停积随即并工开挑不令积久淤塞如此行之既久江浦永无淤塞之患矣若夫计费之需前所言东移西补艰难百端者是也今若制为定法以时兴脩不至大坏则财亦易办设遇大兴力役之年赀费告竭须明白开陈以请于上或出内帑之积或减漕粮之耗以充之亦庶几可纾东南之患矣或者曰内帑之积安可出漕运之耗安可减是又不然百姓足君孰与不足未有府库财非其财者也夫使水不为患嵗嵗丰稔其充内帑之积者多矣运米耗赠固不可减然能因时制宜或折银解运如嘉靖十年恩诏准银事例则耗赠所省亦当数十万矣夫是二者皆今之所难上有圣君贤相又内而司国计者视国事如家事外而任抚巡者以民心为己心则未有不成者矣 知湖州府张铎沟洫志 其畧曰凡湖州之水太湖最大实则受水之壑也书曰三江既入震泽底定言震泽之水由三江以入海故底定而不为害也太史公谓于呉通渠三江五湖其震泽底定之时乎后汉桑钦叙水经于东南独畧乃谓南江自牛渚上桐柏过安吉歴长渎出松江入海则谬亦甚矣岂其得于传闻者之误耶夫湖州居太湖之上流计惟导水以疾趋于太湖而已太湖受三呉诸郡之水浩瀚不可涯涘其底定也则有灌溉之利其泛滥也则有浸淫之患古之治者惟疏其源使水之入者有所分导其流使水之往者有所归然后民得平土而食矣故置五堰于溧阳以杀宣歙九阳之水所以节其入也开百渎于宜兴置防门于江隂建千桥于呉江所以宣其出也单谔之论要不越此夫治水以为田也治田以防水也【云云见治田考】昔者钱氏有国江南擅利数世亦惟仰给苏湖秀三州而已当时上下尽心经理髙田低田各有制水之法军民勇于应募工直赡于支给必然为之又使名卿重臣専董其事又复七里为一纵浦十里为一横塘深耕蔇种膏沃既成百余年间仅有水灾一二次即今泾溇沟渎似亦钱氏之遗也我朝治中工部侍郎徐贯奉命来治东南水患逾年而功毕乃上疏其畧曰臣惟嘉湖常镇水之上流苏松水之下流云云呜呼贯之疏谔之上防也其为苏湖虑详矣举而行之无难也 昆山知县方豪水利议 呉之诸湖自太湖以下阳城为大大则吐纳之功多而疏濬之所宜先者湖虽一而实分为三自横泾以西莲花朶以东夷亭以北阳城村以南界于昆山长洲之间者为东湖东莲花朶阳城村西有石狮泾承天庄者为中湖官渎在其南相城在其北承天庄在其东邢店港在其西者为西湖中湖为大而东湖次之西湖又次之人言湖广七十里以豪计之殆不止此东湖通于中湖其最要者则莲花阳城之间次则孙墓白龙庵之间又次则莲花朶下营田之间今唯莲花朶阳城村之间故道犹在余皆涨为田荡凡五顷有竒而渐成平陆矣中湖通于西湖其最要者则南□茆塔之间今涨为田荡者几二顷而亦成平陆矣西湖通中湖之水唯官渎最大今则渎口亦有阻矣东湖去官塘止四五里其相通非一泾也近塘者虽通而近湖者亦多塞矣其他沿河之涨固皆足以为碍而东湖珠村之北涨几五顷西湖陆墓塘之南涨几三顷又其碍之大者也据豪愚见当先开孙墓白龙庵之间莲花朶下营田之间南□茆塔之间使三湖各自相通次开官渎口及官塘诸泾使诸水与湖相通次开珠村陆墓塘之大涨次开沿湖之小涨以其土加岸使岸益髙而又年设管湖之役俾其不时巡逻以防再侵而又月遣水利之官俾其躬自踏勘以防虚应庶乎水有吐纳之地民无旱潦之忧上禆国赋下足民食而利可垂之永久矣 呉韶水利议 导河主潮沙之导涤制始于唐详于呉越钱氏宋人承之故呉江常熟昆城下四指挥之设又有开江兵卒拨开江指挥置营之举元人法之乃有撩浅人夫専事修理之制葢凡潮港通潮沙随潮上潮退而沙日留积渐凝淤遂成沙涨今嵗不辟明年不开畧与岸等故必设是人以主之时常撩探浮沙偶积即抉而去之其始不过一二人之力逮既成堽岂止百千其功谋其易而不谋其难甚善治法也其不以夫而以军者葢夫出于民恐妨农事军则不耕不植有粮以赡其生为甲为伍有官以董其役分方撩涤得専心于所事茍民夫应役动致纷纭虽有兴事之人必俟文移辗转坐费时日莫急其功前人之见殆有深意至我国朝此法遂废每一兴挑积数十年其在州县虽有水利属员不过四海九州之人骤官临涖莫识水土之宜不四五年且移官去有秩满而不识河港何在者比比然也为今日计不若以此分于近衞之官军则其人土著而功绪有所稽也且治年间主事姚公文灏尝立法毎县于均徭项下办解导河夫银若干两银既办而河卒莫之导使即以此给之军夫以代其给引办价之役岂不两便江南寡冦祸莫急于水灾以此责之军人理无不宜况唐宋时之旧制又昭然可知也 副使沈水考序畧 东南之水源者天目委者东海相距数百里间潆洄澎湃而值其中为呉江呉江邑也邑之西洼而廓如者为太湖承受源水之来邑之东纡而条如者为呉淞导引委水之去太湖不能尽容也亚湖而为荡为堰为漾为潭为坑为池者二百有竒皆翕受而分潴太湖之不尽者呉淞江不能尽引也亚江而为川为渎为溪为浦为河为港为渠为泾为溇为衖为浜为洪者千计有竒皆连络而分泄江之不驶者也东南之区莫是窟焉故曰泽国而邑当夫交防之冲茍有小水囊纳独先诸他郡邑是以嵗之丰防民之利害国计之屈伸恒是乎先节宣之法孰兹为最故善观水者观呉江思过半矣我明治水初责守令继总抚臣小潦必除微堙必濬共享丰阜胥忘徳恩久而守令弗遑从役添设倅丞抚臣难亲细劳也添设工官或宪官于是抚偕郡邑各有所委水之利害不入于心矣官水者未必皆不举职每或以节费汰冗疏而革之必待极潦大祲另请复设寒后索裘无救卒嵗河清之竢能免胥溺也乎方革而设方设而革彼间设者客也暂差者寄也带摄者他人之田也修节宣之政以为豫逺之图者谁欤无怪乎民逋日窜而督税之使时遣而嵗不能复命也呜呼政修奚遣为哉议者犹罪天时而不察人政之未修坠久遐遗识无十一可悯也迩来湖承于源者赖堰坝之节也或崩或占奔溃日注而无掣江泄于海者在汀渚之决也或萑或苇淤浛日浅而不通犹之人口鼻浸灌不停膀胱窒滞不泄胷腹能不胀蛊以致于毙者几希矣 太仆寺丞归有光水利议 呉地卑下水之所都为民利害尤剧治之者皆莫得其源委禹之故迹其废久矣呉东北边境环以江海中潴太湖湖州诸溪从天目山西北宣州诸山溪水所奔注而从呉江过甫里经华亭入青龙以入海葢太湖之广三万六千顷入海之道独有一路所谓呉淞江者顾江自湖口距海不逺有潮泥填淤反土之患湖田膏腴往往为民所围占而与水争尺寸之利所以淞江日隘议者不循其本沿流逐末取目前之小快别濬浦港以求一时之利而淞江之势日失所以沿至今日仅与支流无辨或至指大于股海口遂至堙塞此岂非治水之过欤葢自宋扬州刺史始兴王濬以淞江沪渎壅噎不利从武康纻谿为渠浛直达于海穿凿之端自此始夫以江之堙塞宜从其堙塞者而治之不此之务而别求他道所以治之愈力而失之愈逺也后世之论徒区区于三十六浦间或有及于淞江亦不过濬盘龙白鹤滙未见能旷然修禹之迹者余以为治呉之水宜専力于淞江淞江既治则太湖之水东下而余水不劳余力矣由此言之则淞江独承太湖之水故古书江湖通谓之笠泽要其源近不可比拟杨子江而深濶当与相雄长故独治淞江则呉中必无水患而从其旁钩引以溉田无不治之田矣 又曰旁江之民积占茭芦指以告佃为名所纳斗升之税所占即百顷之江兼之涨滩之税亦多吏胥隠没官司少获其利者宋时围田皆有禁约今奸民豪右占江以遏水道更经二三年无呉淞江矣若责所占之人免追花利止令随在开挑以复旧迹则官不费而奸有所惩矣 姚文灏河渠私议 其畧曰旧见毘陵志叙沿江诸港皆自外而内自下而上倒置源流不识水道江隂旧志亦然夫三呉水道皆西出于山潴于泽东北注于江海何乃类云自大江而入南经某处即以诸港皆出于江而流入于漕渠悖亦甚矣然观其初似亦知诸港之不可以江为源故于黄田港夏港犹云北引江潮而入至于石头蔡港而下遂畧去潮字直云自大江入矣可乎哉由仆观之记黄田者当云东引长河西至九里河口折而北贯城中出黄田闸北入江旧志乃云北引江潮贯城南出折而西截蔡泾与夏港合流以达于漕渠记夏港者当云南引五泻堰至青北止山塘河口折而东过□镇出蔡泾闸北入江旧志乃云北引江潮南出蔡泾折而西过□镇截山塘又折而南歴青旸至五泻堰以达于无锡且夏港自西南来出蔡泾而入江黄田自东南来贯县城而入江二港相歫九里各自入江昔人于其间凿渠以通舟楫遂以九里名河旧志之记黄田乃舍其东南之源而假以西南之派且并吞九里又以上下各二闸若本为一港者彼岂知三水各有派而二闸本不相沿乎嘉定开河记云暨阳北大江其支港与河接者多置水门意谓黄田夏港皆大江之支港也又云导河自城闉南出黄田西距五泻大观记亦云黄田港北引大江贯城中南出于郭逦迤截蔡泾又云昔人即港口为上闸又即蔡泾为下闸夫以黄田为上闸者谓水于此来也云导江水而南由黄田港距五泻堰而为漕渠吁漕渠果江水之所为乎若是者支派混淆似宜删去但存其废置嵗月可也最后得曹崈之説云江隂当运河下流其水自常州经申港利港以入于江又云丹阳练湖白鹤溪诸水西自常州而来入于江隂其南太湖梁溪皆溢于运河自五防堰奔冲而下申利夏港以出于江可谓深明水道者矣 姚文灏九里河议 其畧曰东南诸河惟此易壅推原其故有三一曰黄田潮来自东而西蔡泾潮来自西而东交冲互激防趋斜泾涌滚泥沙积聚腰腹一曰濬起浮土堆积两厓风雨淋洗渐复入河且河形曲隘厓势髙陡疏凿既深黄沙壁立复水之后遇没辄崩少剥一隅便壅数丈一曰中呉地势沿江有山为之包防近山土壤迤逦隆起山脉引带生气流通日渐增长如古之所谓息壤坐此三故人不之察以致此河湮废今欲开挑各一二丈惟有才良吏为政久而得民深徐依原议以渐为之而又相度形便攻凿河口别出蔡泾之南拒却蔡泾潮流不使东行以相冲鬭则百数十年流通可必而江隂之民亦或少息肩矣 工部侍郎徐贯治水奏 其畧曰窃见嘉湖常镇水之上流苏松水之下流上流不濬无以开其源下流不濬无以导其归于是将呉江长桥一带疏濬深濶导引太湖之水散入淀山阳城昆承等湖开呉淞江并大石赵屯等浦泄淀山湖水由呉淞江以达于海开白茆港并白鱼洪鮎鱼口等处泄昆承湖水以注于江开七浦盐铁等塘泄阳城湖水以达于海下流疏通不复壅塞开湖州之溇泾泄天目诸山之水自西南入于太湖开常州之百渎泄荆溪之水自西北入于太湖又开一十四渎各斗门以泄运河之水由江隂以入江上流疏通不复堙滞 刑部主事张衎总论水利 其畧云一苏湖之水为上流之下者嘉兴松江之水为下流之下者宜在所先常州镇江之水为上流之上者常熟平湖亦似之宜在所后其淞江为众流之就下跄口又为呉淞江之入海施功所当先者 一在元尝有水监之官専理其事每年开挑各置水闸作大舟横铁帚随风流行扫荡沙涨此最良法其置闸每处一座以愚计之水闸之处当置水洞于两傍置闸于中此亦前人经理有迹可见者也其呉淞江撩浅夫必用苏州嘉兴等衞不防海军士及囚役之徒常时看守有浅则挑 一呉淞黄浦之入者皆大江之尾其水和淡咸潮少入无害田稼故河在东北者宜濬若边南海则外滩低而咸潮易入内地髙而淡水不去故在南者不宜濬也 一秀州塘抵松江城西受湖泖之水今已淤浅其岸为官塘凡旱嵗舟必涉浅不若自今冬取其塘中之土而为隄岸一年一濬诚为至要今乃仍取土于岸泥益深岸益孤而塘之浅自如也然疏凿其塘宜列水洞以通西来之水如旱潦皆可开之葢自枫泾至松江府不过泖桥滕港斜塘石湖塘跨塘通流若不置水洞则水之来处甚大去处甚少不能去之速也 一凡小河曲港每年九月半为始皆令有田之家自行开濬如有豪户阻占者令其一年一开其官河中川如畎浍者令附近人户二年一开其大川责令有司申请别县开之五年为率所开之泥停积两岸者不许大户取筑房基止许小民挑修阡陌 一茭芦宜于湖荡之滨每年种之可以当白浪之冲岸又使小民之得鱼今虽小河曲港多被大户占种觅利一遇水旱则阻河道大户田在河口者车戽得所民田在中心者勺水无求此茭芦之利与害也 一松江东乡地髙每年虑旱春雨方行作坝储水一遇水旱田地俱荒莫若仰令有田之家十亩开池一畆百畆开池十畆既能救旱亦可畜鱼 一松江东乡惧旱宜堰水以种田西乡惧潦宜作堰以截水然堰之外固阻外潦不能入堰之内其水何从而出葢截水必在于水未长大之先当下桩作堰止留一河通舟既可御水又能御盗泥土易取桩木易办若临时则费力多而功成少矣一泖湖之傍多有水渰田土旱则止见旧岸水则 全为巨浸人户逃絶每嵗里甲赔粮此当奏闻议蠲其税其势豪傍湖积茭成田者当痛禁止葢成田者多则蓄水者少横潦之际何以容受 一出水之口名曰水洞开闸多置木栅上则通行下则滞水合于府县将官钱预收砖石积于附近専人督管观其水通之处尽为水洞或砖或石围砌为之不宜深厚旱则通流水则泄闭不可以木为之不久则朽又不能无盗之者 一塘岸种树上可以资行人之防下可以坚塘岸之脚必于农隙之时命水利耆老取水杨之枝用附近之夫每一丈而种一枝葢水杨多须盘根则能防岸其余不可用也附近田家铺舍朝暮视之如有损盗者治之以罪 一水利之兴不能不费财用莫若令河泊所并新涨沙涂新开荡田或官仓借米之息三者之中取而用之庶功可成而绩可久矣 上海布衣金处和言浚河筑岸 其畧云浦塘河埭蓄水以溉田者须于每年冬月水涸之时浚之使深筑之使固或天时亢旱虽不至于大稔亦不至于全损今人往往于亢旱之际常使修治至收刈之后则忘兴工又况浦塘河埭众享其利若遇冬时修筑圩岸以障水疏浚沟渠以蓄水其利岂不博哉但近来役于官者当夫修治之际不为坚久之谋徒劳民力畧无寸功今之治水必抡选通达水利者为区长造成文册在官俾之经管每季终赴官考其勤怠如此则事克有成民得安生矣 论疏水种茭其畧云昔之君子论作堤疏水种茭三事诚为有见然种茭之事不可一例而言低乡田岸狭小河港深濶湖泖荡漾水面相接加之风波冲荡击损岸塍及夏雨之际全仗茭蒲障护岸塍若髙乡近于江海潮水出入赖以灌田况潮水之河浅狭必一年一浚若亦种茭阻遏水利害民不细治水者当责令耆塘粮里将低乡去处照旧种茭其髙乡潮水河沟每年秋间许各人户将自己茭草连根起除毋容阻遏潮水 上海金藻论开河之法 曰开河之法疾流搔乘缓流捞剪溷流传送浮沙推挽汚泥盘吊平陆开挑搔乘之法用铁为爬一爬三爪系于桴筏遡流挽之搔动其沙而乘流逺去矣捞剪之法用竹为防一首两尾铁口篾腮举其尾而开合之泥自剪入而捞起矣传送之法先将两岸髙崖分为等级每级髙五尺广一丈六尺为路四尺为沟级级布人人人执器锸以起土锨以调泥一递一送无﨑岖陟降之劳而土可尽去矣推挽之法用木为车三横九直横方直圆以圆穿方横长九尺五寸直长五尺下为齿上为柄四直长三尺下亦为齿二横之上加以横板厢其两首五人执其柄而按推之两旁系之以绳而前挽之则其泥推起而栏去矣若其沙太深不能容人则车之后添凳立人亦可盘吊之法用丈许小船锨入汚泥首尾系索而盘吊之开挑之法无他在预先逺传送而已又有顺带之法如丹阳运河两岸髙崖若以往来行舟量力顺带南至呉江等处増广岸塍北至镇江等处増广埠头亦是裒多益寡之术但虑议者以为迟钝葢此法功效日计不足而嵗计有余嵗计不足而世计有余患人不之用耳如此则财无空费人无徒劳时无虚度河成而有级有沟岸崩有所承潦溢有所节虽遇惊涛骤雨亦难冲塞矣开江次序亦与开河同但要先将各处包带积荒田地与夫沙涂水荡却用长夫开以沟洫画以疆界垦辟成功召人耕种抵足原租余充闸费待至开江之时遇有所损之处即便以此偿之如此则上不烦官下不损民中不害事而横议自息矣葢圩岸不髙固小水尚可支持一逢大潦则与无岸者同矣沟洫不深利小干尚可接引一逢大旱则与无沟者同矣老农云种田先做岸种地先做沟此二句切中今时之病葢髙乡花豆不收为无沟故也低乡稻禾不收为无岸故也是故髙乡沟洫为急而圩岸次之低乡圩岸为急而沟洫次之若其池塘潭沼又是髙乡急务大约有田一顷开泽数畆可以蓄水可以养鱼圩防髙固虽有大潦必得小康沟洫深利虽有大旱亦无甚歉江湖通达闸窦阖辟陂障同密虽千百年可防旱涝然必圩防沟洫池潭浦渎悉以完备然后可以开江而置闸也凡开浦渎亦是合据地方惟是三江闸窦湖堤海塘所关七郡利害必须合力共财而补助之也开江虽在开浦之后而源头水口要害去处则不可缓置闸虽在开江之后而打石办料募工给食则不可迟若乃湖隄海塘始则与圩防同事终则与闸窦同功凡此皆次序中之节度也 编修王同祖治水议 曰东南为泽国三江五湖万水所辏治之则为民利不治则为民害其势然也欲兴东南地利者治田之后即宜讲求治水之法而治水之要其説亦有三焉一曰开决三江故道以泄震泽之水二曰浚治诸浦以泄江湖之水三曰疏导泾港以泄田中之水三者备而东南之水庶乎其不为患矣何谓开决三江故道三江之迹考究已悉语在三江考中然自今观之太湖东入淞江出呉江长桥自宋已前湖水入江江流入海未有隄障也庆厯间筑挽路建长桥以便公私漕运而江流始噎湖水始壅苏文忠公尝进状言其利害单锷水利书议欲凿呉江岸为木桥千柱所以通江湖其言善矣自后屡有开浚皆为民利我朝夏忠靖公侍郎徐公常仿其説而行之已有成效然今之议者犹蹈袭前説复以湖水东流不快必欲决长桥以通淞江是泥古而不知今知彼而不知此也葢长桥之水今不为不通而所以为东呉之害者则在于下流入海之处一有不通积水泛溢乃为沴耳初不系于长桥也若复决去长桥使湖流浩至而入海之处又去不疾则呉江昆山常熟三县之地皆为深渊矣此淞江不可尽决利害甚明也东江旧迹在大泖西北为烂路港淀湖西有急水港白蚬江皆东江之西段也淀湖之东有出水港斜沥口防港口小漕港大沥口小沥口通潮水往来潮退则引湖水下大漕大盈等浦入青龙蟠龙江而出海皆东江之东段也今诸港皆浅狭壅遏不通潮汐而东江入海之处遂塞东南风水回太湖则湖州诸县皆泛溢西北风太湖水下淀山泖湖则昆山常熟呉江淞江等处泛溢是皆东江不通之害也今之言东江所以塞而不通者大率归咎于黄浦夺权海塘障遏而不知江之通塞亦自有时黄浦海塘未必能为东江害也或以为东江既塞而淀湖之水由千墩等浦北入于淞江殊不知淀湖之水自属东江其北入于呉淞江者但支流耳遂以为可泄淀湖之水者非也茍能寻东江之旧而疏治之使淀湖所受之水皆得达于东南以入海则松江可通而数百年之害可去万世之利可兴神禹之功可绩矣其呉淞江自厐山湖北经大姚浦又北折而东过昆山南九里又东过嘉定由淞江东口入海其间屡经开濬东自顾浦西至界浦一百余里宋嘉祐间所开谓之新江元大徳间都水任仁发开呉淞江西自上海县界呉淞旧江东抵嘉定石桥洪逦迤入海三十八里至我朝永乐中夏忠靖公治水东南以为夏驾浦抵上海县南跄浦口可百三十余里潮沙涨塞已成平陆难以施工乃濬昆山之夏驾浦新洋江嘉定之顾浦安亭浦北贯呉塘皆入于刘家港以入海此葢由呉淞江中塞故北通刘家港入海也正统间周文襄公濬顾浦以通呉淞江入海天顺间都御史崔公濬呉淞江自夏驾口东至白鹤江卞家渡庄家泾出旧江共一万三千七百余丈成化间都御史毕公复崔公之功嘉靖改元尚书李公复开呉淞江及夏驾等浦而入海之道皆通迄于今十有余年浑潮往来沙涨渐积江流渐狭失今不治将复壅塞工愈难而害愈深矣是宜沿江相度于两岸沙涨之所及时挑濬开通则震泽之水有所归宿而不为害矣三江利害大畧如此何谓濬治诸浦呉郡之地北枕杨子江东通大海西控太湖南襟三江水之发源则自太湖东注三江以入海又其支流北达杨子江以入海故古人于东北沿江海之所濬三十六浦以分三江之势使同归于海其常熟之浦二十有四黄泗浦奚浦西成浦东成浦水门浦崔浦耿泾浦鱼潭浦邬沟浦唐浦髙浦金泾浦石幢浦陆河浦北浦甘草浦千步泾司马泾金泾钱泾黄莺漕白茆港福山港许浦昆山之浦十有二掘浦下张浦七鸦浦茜泾浦杨林浦六鹤浦顾泾浦川沙浦五岳浦蔡浦浪港浦瓦浦治间割昆山常熟东北境置太仓州而三十六浦今半属之太仓矣自宋元以来屡议开濬或二三而止未有能尽复其旧者今三十六浦之中入海者惟茜泾七鸦白茆杨林为最大入杨子江者惟福山许浦为最大永乐中夏忠靖公开濬白茆景泰中侍郎李公敏继之治中侍郎徐公贯又继之且决白鱼洪鮎鱼口以入海逾三十年是为嘉靖改元尚书李公充嗣复大濬白茆以泄昆承诸湖之水起自常熟东仓抵鮎鱼口湖漕横沥姚浜湾直抵海口九十余里当时郎中林文沛任其事其所经画最为周悉治九年主事姚文灏开七鸦港东通七浦塘以泄阳城诸湖之水并为民利杨林塘东北入海往往淤塞不时开濬其余诸浦或通或塞故道悉存茍能相度其迹审究其宜次第举行以时开濬则郡中东北之水皆北入于江东入于海矣今白茆濬后已经十余年通达无阻为利甚溥然当江海潮汐之冲未免沙涨积累之患所以防之于未然以为经久之规者正今日之所宜讲也又七浦塘迤东木梳湾今皆淤涨浅狭而直塘两岸向所开辟者亦已壅阏则阳城诸湖之水七鸦渐有所窒碍恐复经嵗不修则为患不小而施工亦大愈久愈难矣所以治水于萌蘖使不遗斧柯之力者尤今日之所宜急也呉淞江之南有大浦三十六条东自北平浦破江浦艾祈浦顾防浦养蚕浦大盈浦南澥浦梁纥浦石臼浦分桑浦赵屯浦内勲浦石浦道褐浦萧市浦金灶浦千墩浦注浦张潭浦棠梨浦同丘浦诸天浦张浦帆归浦甪直浦甫里浦渡头浦东齐浦刹刀浦界浦浮髙浦顺徳浦大姚浦破墩浦盏头浦呉淞之北有大浦三十二条东自顾浦安亭浦徐公浦北澥浦瓦浦三林浦顾幕浦金城浦木浦夏驾浦奣浦广浦社城浦新洋江马仁浦小虞浦大虞浦尤泾浦梁里浦华翔浦心渎浦乐浦薛庄浦黄渎浦真义浦界浦下里浦戴墟浦上顾浦青丘浦奉里浦任浦其在江之南者则西受陈湖等水南受淀山湖诸水以入呉淞江而达于海其在江之北者则西受阳城湖诸水横絶至和塘以入呉淞江而达于海自新洋夏驾以东则反纳呉淞江之水以东北趋于刘家港而入海呉淞江迤东入海之口江之南有朱墅浦淮浦华漕浦赤鴈浦西旧浦周泾俨倘浦盘龙浦小许浦鱼浦新泾西卢浦大卢浦上海浦南跄浦古江青浦戴家浜张家浜一十九条皆南通上海华亭县界江之北有桑浦西黄渡浦裘泾东黄渡浦陆皎浦何浦上栈浦李墅浦封家浜新华浦石桥浜上槎浦中槎浦下槎浦桃树浦大场浦赵浦西彭越浦东彭越浦唐庄浦坊浜江湾浦二十二条皆北通嘉定县界然皆近海潮汐往来易于涨塞其江之中段诸浦在昆山县境者西至华翔甪直潮之所至沙涨为患广者日狭深者日浅若小虞浦在昔最为深阔而今亦渐浅狭矣夏驾道褐木等浦屡濬屡塞其木夏驾嘉靖初开濬之后水尚通利而道褐渐淤塞惟千墩一浦南通淀山湖最为闗要浦极深阔与夏驾新洋南北相望水势相入屡经开濬皆为民利今宜沿江相度各浦之通塞濬其淤塞使湖之水必趋于江而江之水得入于海则郡中东南之水定矣又至和塘一名昆山塘西自郡城东抵昆山七十里绕城而东合新洋江经太仓州城南入刘家港下海葢上流自郡城南北诸水发源于太湖塘之北有大浦十九条则受阳城诸湖之水塘之南有大浦十九条则受沙湖及吐纳呉淞诸水其东流赴海之势最为迅驶东南泄水之要道不下于三江诸浦者也今新洋江之东至太仓三十里虽近海通潮皆深阔未足为患其昆城之东环而西至真义浦二十余里沙涨亦渐积而塘亦渐浅狭矣若是者并宜沿塘相视以疏决壅滞则郡东之水皆入于海而不为害矣或谓古人以开浦置闸为第一义入海诸浦皆宜置闸随潮啓闭葢谓江海之潮日夕两至早潮方退几至浦口则晚潮复上海水浑沙迎潮复还湍泄往来何縁减退沙涨出入难免淤积今置闸必于近江海三五里之地潮来则闭闸以障浑潮虽闸外淤积地里不逺易于濬治潮退则开闸以决水入海如是则沙涨不得入闸而浦无壅塞之患江湖之水常流而永无阻滞之虞置闸之利如此宋赵霖体究治水利害状言之详矣然闸之废已久而建置兴修为费不赀工力未易纵使尽建而不设官以守之虽有闸夫皆村氓执役漫无管辖朝夕啓闭岂能及时犹无闸也虽或设官而好逸惮劳因循废事犹无官也则闸之设不能利民而反为害矣又夏秋之间霖雨暴涨江湖泛溢虽大浦通流尚虑不速闸口窄狭水去甚迟为害滋大是则闸之所以废而难复者有由然矣嘉靖二年郎中林文沛曽于夏驾浦口并置二闸欲以障闭浑潮意亦善矣而典守无官啓闭失时加以江流海潮往来冲击三四年间遂以倾圯自后呉下被水论者且归咎于闸以为障遏江流去水不疾则置闸之説未易轻议也茍能濬治沿江海诸浦以时修葺则亦何患乎水之为民害哉何谓疏导泾港葢圩田四围皆泾港环绕或傍江湖或傍浦塘曰泾港者论其槩也泾港之设有公有私公则并通舟楫分利水道旱则引其水以溉田潦则决田之水以入泾港泄诸江湖浦塘使归于海其利于农田最为近理切要所宜举行而不可忽者也圩田之中有浜池泾港之类不系舟楫往来水道出入必由之所既皆坝堰使水不侵田语在治田考中其诸紧要围田水道通行开濬使稍深濶即取其所开之土以修岸塍以固基本夫如是则田间之积水可畎引于泾港泾港通流可散灌于浦塘浦塘决水可疾趋于江海大小相资首尾相贯又何水之足患乎夫呉郡之水皆源于震泽西通荆溪荆溪之上溧阳有五堰以节宣歙金陵九阳江之众水使不入于震泽而北趋于芜湖五堰之废已久今众水皆东入震泽矣宜兴之西有夹苎千渎所以泄长荡湖东入滆湖泄滆湖入大呉等渎由常州运河北偏十四渎防门北下江隂入江今十四渎存者无几若常之孟子河即孟渎无锡之髙桥即五泻堰水犹北入于江但诸渎有通有塞未有能究其利若宋进士单锷所论耳今于呉郡之东既通濬江浦以决东流之势于常州复修十四防门以管水入江开夹苎复五堰以节西来之众水则震泽之水深蓄安流凝然底定其出也灌溉农田足为民利其溢也分流江海不为民灾而全呉数郡皆无患矣大抵呉郡之水譬诸一人之身五堰则首也荆溪则咽喉也震泽则胸腹也三江则肠胃也浦港泾渎则脉络众窍也肠胃壅塞脉络众窍不通而咽喉之入不节将见胸腹涨溢支体浸淫死亡可立待矣水失其治能为民害若此为人上者可不思所以去害兴利为东南保障计乎 松江张汝弼治水议 曰松江泽国水利为重而其水道之要者则呉淞江也黄浦也呉淞江一道范文正苏文忠论之已详任仁发辈推之已悉然当时惟患垫溺而详于疏导之方不虑旱暵未及节蓄之防非虑不及此方是时黄浦未开有垫溺而无旱暵耳黄浦之开则自永乐四年叶钱塘发之夏忠靖成之其利甚大去年水潦闻父老言较之永乐三年之水今年尚少三四尺然永乐三年以连雨十日而大潦去年连雨月余而潦何昔之水反多今之水反少耶葢昔黄浦未开泄水之道隘今以黄浦既通而泄水之道径耳使黄浦不开则月余之雨当何如耶此黄浦之大利不在呉淞江下矣然水势急于此则缓于彼黄浦潮势奔激冲齧两岸泄水益径则松江潮势平缓停注淤泥泄水日隘故黄浦之阔渐倍于旧呉淞江狭处仅若沟渠矣淞江限于低乡之东北泄水隘则益低乡之潦黄浦界于髙乡之西北泄水径则益髙乡之旱两乡异宜罕遇全熟或一嵗之间一郡之内旱涝俱见有司欲以上请实难为辞未免举一废一民之怨望亦不恤也此皆天时地势之使然久晴必有久雨久雨必有久晴隂阳运化天道之自然也惟在乎因其地势之髙下疏导节蓄以应之耳节蓄之方当于出浦河口之内避潮冲激之所运石置闸遇农月水少委人司之以时啓闭则髙乡潮汐可到积水不泄而少旱矣闲时则收藏闸版无阻行舟则欲倚闸渔利者何由而施之哉此节蓄以利髙乡也疏导之方当于江中甚隘之处则疏之蒲苇梗咽则芟之葢其水势既缓多由蒲苇梗咽渐至淤塞寻尺不除遂成隄岸时加巡视使之流驶则故道不废泄水斯便而少潦矣其泥沙涌动随掘随涨者若大兴工费亦何益哉此疏导以利低乡也然低乡田圩不修水亦不能自退髙乡之河渠不濬水亦不能逆上故有司每嵗修濬但一法百徒劳少功而濬河之为尤甚焉其初报数则曰某河若干某河若干及其兴工止濬一河或十数里或五七里而已泥深四五锸或止挑一锸二锸而已或摧其髙碛填其深洼而已其功将毕即时星散堰水之坝仍留在河有司临视或指一河为二河或指某河为某河新水既漫孰测其浅孰见其坝址名曰濬河河不加深徒増诸坝以阻水耳乡人所谓竹节坝者是也况夫虽多得赂即放实下手者能几人哉若田圩则髙出水上可望而知水患常不测而至民亦不敢因循故其颇少此特有司之未知知而防之直易易耳虽然地方广逺必得専官提督若委官暂至不能时巡不熟地利多为所罔且疏导江流茍非専官岂能时巡故宋置农田水利使元置都水庸田使都水监等官亦不得已也举事易得人难慎择其人则利无不兴无不革矣 水则 益州记曰李冰穿蜀江立离堆导双流镵石为水则通灌注之利蜀人赖之今按其制树石墱旁以尺画之凡十有二司于候吏水取足用而止过则泄入支渠用以资漕溉而利舟筏三呉称东南水国嵗值淫霖田畴半没漕饷急矣而槩以灾告至莫可验问往水利使仿离堆之制令滨湖属邑各立石为则如呉江则置二石于垂虹亭两顔下各为七画以下一画为平水之衡水至二画则最低田没至三画则稍低田没至四画则下中田没五则没上中田过六与七则髙下田尽没矣如某年水至某画为灾即于本画刻曰某年水至此以是为准则官有信验而告灾之民亦无从虚冒也此水政之大者故附碑式于左